He sido crítica del presidente Gustavo Petro por sus atrocidades inconstitucionales y lo seré con el que venga: Jennifer Pedraza
Elmer Enrique Rudas 
Ni Abelardo De La Espriella ni Iván Cepeda me representan: Jennifer Pedraza
Al ser consultada sobre la segunda vuelta presidencial, después de haber apoyado a Sergio Fajardo, la representante Jennifer Pedraza, señaló que no se siente cómoda en la segunda vuelta por la presidencia de Colombia y no ha tomado decisión alguna sobre el particular o si por el contrario opto por el voto en blanco que también es válido.
Ninguna de las dos candidaturas presidenciales representa lo que yo quiero para Colombia. Desde ya puedo anunciar que seré una crítica de oposición en el Congreso. Sin embargo, no puedo evitar decir que sí me siento en una tusa, no solo porque Sergio Fajardo no pasó la segunda vuelta, que era mi candidato, sino también por el hecho de ver el tono en el que está el debate democrático en Colombia, ver lo normalizada que está la violencia política, las noticias falsas, y la inteligencia artificial en elecciones mal utilizada.
También confieso que como mujer me siento muy amenazada, en particular por la propuesta presidencial de Abelardo de la Espriella. Hay gente que está votando por él, no porque se identifique necesariamente con su estilo, con su forma de proponer o con Trump, Milei o Bukele, sino porque está preocupada ante el aumento de la extorsión, por la crisis del sistema de salud, indignada por los escándalos de corrupción de este gobierno y eso también hay que reconocerlo.
Con respecto a los dos candidatos en contienda por la presidencia de Colombia, la representante Jennifer Pedraza se ratifica en su postura que ninguno de los dos la representa, entre tanto lo que propone este candidato presidencial [Abelardo de la Espriella] me parece que ni resuelve esos problemas y por el contrario amenaza fuertemente cosas que dábamos por sentadas como la naturaleza laica del estado colombiano; sus propuestas de defender “por la razón o por la fuerza” su candidatura; sus amenazas de dolarizar la economía, renunciando a la posibilidad de tener una política monetaria soberana en Colombia. Además, lo más angustiante es la visión que tiene este candidato sobre las mujeres como si fuéramos un accesorio que se compra o que se venda, o una extensión de los hombres. Para mí es realmente crítico.
Hay gente que está diciendo que va a votar por Abelardo porque defiende la Constitución. No es cierto, la Constitución dice Colombia es un estado laico y todas las propuestas, por ejemplo, de educación, insisten en imponer un tipo de una fe específica en los colegios. Y cómo puede decir uno que defiende la Constitución si está proponiendo eliminar la consulta previa en los proyectos de desarrollo minero energético, ahorrar en dólares o dolarizar la economía. Si un presidente de un país no confía en su propia moneda, ¿quién va a confiar en la moneda de esa economía?.
Si hay voto castigo contra el gobierno del presidente Gustavo Petro: Jennifer Pedraza
Sí hay un amplio voto castigo al aumento de la inseguridad o la generalidad de la extorsión. Este fue un gobierno que minimizó durante cuatro años los llamados de atención por la crisis de derechos humanos también. Es decir, por un lado el asesinato de líderes sociales, las masacres en ascenso, el control territorial de grupos armados al margen de la ley y fue un gobierno que no fue capaz de rechazar con contundencia esas prácticas a pesar de que muchos se lo pedimos y se lo exigimos.
Además, tener un presidente que nombraba gestores de paz y que fue creando un llamado de la gente a no más impunidad, llamado que a Abelardo de la Espriella le cayó “de papayita”. Porque él [Abelardo] defendía el acuerdo de paz, defendía que hubiese firmantes de paz en el Congreso, o sea miembros de Comunes siendo congresistas, pero con muchas de sus posturas se voltearon y cambiaron porque le da un electorado mayor insistir en la violencia.
Por eso digo que tampoco me siento representada por la propuesta de paz total. He sido crítica de este Gobierno, seré crítica del gobierno que venga de aquí en adelante, pero la desconfianza que siento claramente por esa candidatura es muy alta.
Ahora, no es solamente la inseguridad. También es la crisis de la salud, la instrumentalización y el manoseo de las causas sociales. Es Benedetti, Juliana Guerrero y un montón de traiciones a ese mandato social de cambio. Hay que reconocerlo sobre todo para no volver a repetir esos errores, no para justificar a Abelardo, sino para no volver a cometer esos errores y también para conectar con el votante de Abelardo. Ojalá Iván estuviera en esa tónica, no lo veo, pero habría que conectar con el votante de Abelardo y de Paloma para decirles y de Fajardo para decirles hay una alternativa que propone resolver esos problemas que no es la de Abelardo de la Espriella.
About the Author
