Suspensión de Carlos Carrillo, podría ser una decisión caprichosa, política y mediática de la Procuraduria General de la Nación
Elmer Enrique Rudas 
Suspendido Carlos Carrillo, director de la UNGRD
La Procuraduría General de la Nación, abrió investigación disciplinaria contra el director de a UNGRD Carlos Carrillo, por presunta participación en política, claro está no es por corrupción, en tal sentido la Procuradora Delegada Sonia Téllez, lo suspende del cargo a partir del 02 de junio hasta el 21 de junio de 2026, como medida cautelar para evitar que el funcionario siga tomando partido en la campaña de Iván Cepeda y emitir conceptos sobre la campaña de Abelardo de la Espriella.
Que conceptos en términos políticos Carrillo participa en política?
Lo que detonó la investigación fueron unas declaraciones que Carrillo hizo en una rueda de prensa oficial de la UNGRD convocada para hablar sobre los preparativos ante la temporada de ciclones.
En ese contexto institucional, el funcionario se apartó del tema y tomó posición sobre la coyuntura electoral, defendiendo al presidente Petro y criticando al candidato Abelardo de la Espriella.
“Yo considero que el presidente es un hombre que siente un cariño real por el pueblo colombiano. El señor presidente quiere un país mejor, un país más justo, y es lo que hemos venido haciendo en este Gobierno, y por supuesto que entiendo su preocupación de que un proyecto abiertamente fascista esté ascendiendo en Colombia“, afirmó.
Y añadió: “Cuando 10,3 millones de personas votan por un candidato que promete destripar a la otra mitad, pues es entendible la preocupación del presidente”.
Carrillo queda separado de su cargo sin derecho a remuneración durante el período de suspensión. El auto ordena que el presidente de la república designe de forma urgente a un reemplazo.
La medida es provisional y no constituye una sanción definitiva. Carrillo tiene derecho a presentar su defensa, aportar pruebas y exponer sus argumentos dentro del proceso disciplinario.
De concluir la investigación con hallazgos en su contra, las posibles sanciones van desde una multa hasta la destitución e inhabilidad para ejercer cargos públicos.
Contextualización
La Procuraduría General de la Nación, emite un pronunciamiento inequívoco sobre una presunta participación en política que no existe y no está probada. El señor Carrillo, está asumiendo la defensa institucional de la cual hace parte en el gobierno del presidente Gustavo Petro.
En ninguna parte de lo enunciado por la Procuraduría se puede probar que el señor Carlos Carrillo invita a votar por Iván Cepeda y tampoco conmina a los colombianos a no apoyar a Abelardo de la Espriella, entretanto tampoco lo menciona por lo que es de libre interpretación de cualquier personas o ente judicial.
Tampoco se puede apreciar a Carrillo en plaza pública haciendo campaña directa con Iván Cepeda o en un discurso público despotricando de la campaña de Abelardo de la Espriella y a favor de Iván Cepeda y mucho menos existen registros fílmicos y fotográficos que puedan probar que el señor Carrillo está mediando en un debate político.
Lo que si se puede evidenciar que la decisión de la Procuraduría General de la Nación, es una decisión caprichosa, política y mediática.
About the Author
