Abelardo De La Espriella, siente la traición de los congresistas al Presupuesto 2027
El Congreso en pleno que no estaba de acuerdo con el Presupuesto General de la Nación por más de 637 billones de pesos y que desfinanciaba a muchas regiones en las cuales senadores y representantes tienen intereses políticos y administrativos e incluso contractuales con entes territoriales en la Región Caribe no podían permitir que un Presupuesto desfasado y lesivo para el situado fiscal del país hiciera tránsito en el senado para luego ser sancionado por el mandatario de los colombianos.
En contexto los congresistas habrían diseñado la mejor estrategia partiendo del desconocimiento en temas legislativos del señor Abelardo de la Espriella y permitieron que un vicio de trámite hiciera curso en la plenaria del senado y por demás obviaron la conciliación del acto legislativo para hundirlo por vicios de legalidad.
El florero de llorente fue el artículo 65 porque en el Senado se votó como venía en la ponencia, pero en la Cámara votaron el texto que tenía una proposición. Nadie se percató de ese error que ahora pone en aprietos al Gobierno del presidente Abelardo De La Espriella.
Dicho artículo dice: “Las operaciones de cobertura previstas en los artículos 129 de la Ley 2010 de 2019 -Fondo de Estabilización del Ingreso Fiscal- y 33 de la Ley 1955 de 2019 -Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles- se podrán estructurar, contratar y ejecutar en forma conjunta, como parte de un programa integral de mitigación de los riesgos fiscales derivados de las fluctuaciones de los precios del petróleo, los combustibles líquidos y la tasa de cambio del peso colombiano por el dólar estadounidense.
Diferentes sectores políticos responsabilizan a los funcionarios del Ministerio de Hacienda que se encargaron de estar pendientes del trámite y de los textos discutidos.
Según explicó Óscar Darío Pérez, representante a la Cámara del Centro Democrático, el Senado aprobó el artículo 65 sin incorporar una proposición presentada por Juan Caicedo, quien finalmente la retiró y la dejó como constancia. Sin embargo, la Cámara aprobó el mismo artículo incluyendo esa modificación.
Esta diferencia, que debió resolverse mediante una conciliación entre ambas corporaciones, hundió el proyecto. “En sana técnica legislativa necesitaba conciliación y no se concilió”, advirtió.
Eso significa que la Cámara y el Senado aprobaron textos diferentes y debió darse una conciliación, trámite que no se hizo. Según la Ley 5 de 1992, si no se da una conciliación, se da por entendido que la iniciativa se hundió. No obstante, el debate podría darse alrededor de si se hunde el proyecto en su totalidad o únicamente el artículo viciado.
En una carrera contra el reloj que concluyó en la madrugada del 21 de octubre, el trámite del Presupuesto General de la Nación para el año 2027 sufrió un colapso legislativo que alteró el rumbo de las finanzas públicas.
De hecho, ante el vicio de trámite detectado, Diego González, secretario general del Senado, dejó esta madrugada del miércoles 21 de octubre constancia en una carta de que se publicará el enlace oficial con todas las proposiciones aprobadas. González confirmó que, mientras el Senado avaló el artículo 65 en su versión original, la Cámara de Representantes optó por incorporarle cambios, lo que configuraría el error que hunde el articulado.

La estrategia de los senadores funcionó a la perfección le aplicaron el ‘Código del Silencio’ para no entrar en discordias políticas con el señor Abelardo De La Espriella y colocar en riesgo la carga burocrática y contractual con el gobierno y dejarle la responsabilidad al texto que no fue conciliado por el cansancio y agotamiento de la plenaria a altas horas de la madrugada del 20 de octubre de 2026.
El litigio jurídico frente a la oposición se dará en el mismo instante que el presidente Abelardo De La Espriella intente adoptarlo por Decreto a sabiendas que no puede incorporar las partidas presupuestales que pretendía insertar en el Presupuesto General de la Nación.
Los senadores de la bancada de gobierno mataron al tigre y le escondieron el cuero para hundir el Presupuesto General de la Nación, sin que éste se diera cuenta para no darle espacio a rectificaciones o subsanar mediante la comisión de conciliación que tampoco lograron conformar.
Con la hundida del Presupuesto 2027 cabe el viejo adagio que dice: ‘no por madrugar tanto se llega más temprano’ y ‘el que mucho abarca poco aprieta’.
