Rifi Rafe entre Daniel Coronel y la representante María Fernanda Carrascal por denuncia de escolta
Elmer Enrique Rudas 
Daniel Coronel confronta a la representante María Fernanda Carrascal, por uso indebido de su esquema.
El escolta que hacía parte del esquema de seguridad de la representante María Fernanda Carrascal, denunció que la representante utilizó el esquema para un trasteo y que su hermano utilizaba el vehículo para movilizarse, situación y acusaciones que molestaron a María Fernanda Carrascal y por la cual solicitó el cambio de escolta porque no confiaba en su trabajo como agente de seguridad, y efectivamente el escolta fue relevado, cosa que también lo molestó.
En la plataforma de X, el periodista Daniel Coronel, señaló: “tengo simpatía por la representante @mafecarrascal pero sus explicaciones sobre este abuso son insuficientes”. refiriéndose a la denuncia del escolta quien dijo que la representante utilizó el vehículo para un trasteo.
La representante María Fernanda Carrascal le contestó: Daniel, no es cierto que haya hecho un trasteo en el vehículo de mi esquema, la denuncia es imprecisa y el titular es tendencioso, para ello contraté a una empresa especializada. Sí trasladé en el vehículo algunas cosas de valor y delicadas, como lo haría cualquier persona cuidando sus pertenencias. Esta “denuncia” es la reacción de un hombre de seguridad que fue retirado de mi esquema, con previo aviso de un mes y con todas las garantías, luego de incumplir protocolos de seguridad en un viaje al Catatumbo y en reiteradas oportunidades. Dejo el comunicado donde relato los hechos con total transparencia:
Lo cierto es que el vehículo está a su disposición y se tiene que movilizar en él, si necesita trasladar algunas cosas que no perturbe el espacio y la reacción de los escoltas bajo cualquier ataque sicarial no hay ningún problema porque es una situación ocasional, lo que si es contraproducente es que el hermano conducta un vehículo oficial de la UNP porque están bajo la responsabilidad de los escoltas, ahora bien si el vehículo se lo entregan directamente a la representante María Fernanda Carrascal y está bajo su responsabilidad, ella dispondrá de quien lo maneje en su esquema de seguridad, pero lo indispensable es que lo hagan los escoltas que están entrenados para manejar a altas velocidades estos vehículos y como reaccionar ante un ataque.
Daniel Coronel riposto: respetada representante @MafeCarrascal sí hizo parte de su trasteo en un vehículo de seguridad pagado por los contribuyentes. Eso es un abuso. Debió mover sus pertenencias en un carro suyo o pagado por usted. En el contexto de las cosas que están pasando esto no es muy grande, pero de usted esperamos una conducta ejemplar siempre.
Y la representante María Fernanda Carrascal contestó: Señor Coronell, se nota que no leyó ni reflexionó sobre lo que expongo, yo no puedo usar otro vehículo para trasladarme porque para eso me ha sido asignado un vehículo para mi protección. Estos vehículos no solo son para cumplir obligaciones laborales sino también personales, porque así no lo crea, los protegidos y los políticos seguimos teniendo vida personal y familiar, y somos sujetos de protección 24 horas al día, los 7 días de la semana. Yo tengo protección desde mucho antes de ser congresista debido a amenazas y bajo estudios de seguridad del CERREM y de la Policía Nacional. No caiga en absurdos solo por atracarme y ganar likes.
La representante María Fernand Carrascal, tildó a Daniel Coronel de oportunista y amarillista solo para ganar Likes.
Este es el Florero de Llorente que provocó la irá del escolta retirado del esquema de la representante María Fernanda Carrascal
En su carta, el escolta aseguró que esta afirmación molestó a la congresista, quien lo confrontó preguntándole si insinuaba que su hermano había robado la costosa llanta, cuyo valor ronda los 2.800.000 pesos, sin IVA.
En su defensa, el escolta le sugirió a Carrascal pedir los videos de las cámaras de seguridad de su residencia para constatar quién había usado el vehículo.
El hombre de seguridad cuenta que, días después, Carrascal le dijo que gestionaría la adquisición del repuesto por medio del Congreso y que no informara del inconveniente a sus superiores.
En la otra carta, el escolta le dijo a su supervisor que una de las camionetas asignadas a la congresista, la misma de episodio de la llanta de repuesto, había sido utilizada para un trasteo.
Para concluir en este episodio quien gana es Daniel Coronel y María Fernanda Carrascal y quien pierde es el escolta quien queda como sapo y muy difícilmente lo admitan en cualquier otro esquema en el congreso ni en cualquier personaje público por bocón y quedará de relevo y en circunstancias graves sería retirado de la empresa para la cual trabaja que no es la UNP, es una Unión Temporal que los contrata, porque ninguno de los escoltas es empleado directo de la UNP.
About the Author
